L’entreprise distributrice du Monopoly, Hasbro, avait organisé un vote auprès des internautes. Le vote était le suivant : Quelle ville voulez-vous voir à la place de La Rue De La Paix sur la prochaine édition du Monopoly (ce n’est certainement pas la question “officielle” mais l’idée y est) ? Certains internautes bien inspirés se sont dits que proposer la candidature du petit village au nom si évocateur Montcuq serait une bonne idée. En effet, elle était très bonne. Quelques semaines de buzz et de votes plus tard, Montcuq finissait en tête des suffrages devant Dunkerque.
La logique aurait bien évidemment voulu que Montcuq prennent la place de La Rue De La Paix. Mais Hasbro en a décidé autrement. Le résultat du vote n’oblige effectivement pas Hasbro à éditer un Monopoly avec Montcuq dessus (haha … pardon) mais c’est quand même se moquer goulument des internautes que de ne pas s’y plier. Sur l’article de Clubic, on peut lire que Hasbro a reçu des “réactions de maman” ne voulant pas voir Montcuq sur le Monopoly (elles ne savent pas ce qu’elles ratent …). Soit ces réactions sont inventées pour avoir une excuse “valable”, soit elles sont effectives et il existe encore des mères qui mettent des chemises à carreaux à leur enfant pour aller à l’école et qui les coiffent avec la coupe au bol et la raie au milieu (raie, Montcuq, … je m’égare)
Soyons sérieux un instant. Quelle est la proportion de personnes qui ne va pas acheter le Monopoly parce que Montcuq est dessus (décidément il est partout) par rapport au nombre de personnes qui ne l’achèteront pas, déçus de ne pas voir Montcuq y figurer (deux éléments diamètralement opposés … Montcuq, figurer … ok je sors). Je comprends mal la stratégie adoptée par Hasbro mais je suis certainement moins rencardé qu’eux sur la question.
Moi qui me voyais déjà payer Montcuq 40 000€ … snif
