Titre totalement ridicule étant donné que je ne vais pas vous parler du dernier film de Katsuni. (Tu t’es cru chez BlueOne prod. ou quoi ?)
En effet, vous vous rappelez des 2 CRS qui se sont fait tabasser dans la cité des Tarterêts à Corbeil-Essonnes ? Mais si, il y a même un des CRS qui avait témoigné, depuis sa chambre d’hôpital, en direct à télé (devant des millions de téléspectateurs, magnifique, si tu nous regardes…).
Bon, pour en revenir au fait en lui même, le 19 septembre 2006, 2 CRS se font embrouiller (tavu ?), et après une descente massive de la police, on retrouve les coupables.
Cependant, l’accusation se base sur le témoignage d’une personne, qui, par peur des représailles, avait fait sa déclaration sous X (vous comprenez le rapport avec le titre maintenant ?), et maintenant, l’avocat de l’un des prévenus remet en cause la fiabilité de ce témoignage, étant donné que le fameux témoin se situait, apparamment à environ 200 mètres de la scène.
Cette remise en cause pourrait remettre en cause (la répétition c’est sympa pour pas comprendre) les témoignages faits sous X, sachant, que dans cette histoire, les victimes sont des policiers. On pourrait croire que les gendarmes n’auraient pas trop vérifié la fiabilité du témoignage.
En gros, le témoignage sous X, ça vaudra plus rien, et le pauvre témoin va se faire démonter en rentrant chez lui.
Plus d’infos: LCI
