
Dans un match “à l’ancienne”, sans essais, les Sud-Africains se sont imposés devant les Anglais 15 à 6. Un combat d’avant impressionnant, des contacts d’hommes, du jeu au pied précis et utile, bref, un beau match de rugby pour une très belle coupe du monde. Le manque d’essai est peut-être préjudiciable pour certains mais lorsque l’on voit la débauche d’énergie des deux équipes sur le terrain, il n’y a pas grand chose à dire. Les Anglais ont commis des fautes un peu trop près des poteaux ce qui a permis aux “Verts” de prendre l’avantage (enfin, lorsque l’on commet deux fautes à environ 50 mètres des poteaux on ne s’attend pas vraiment à ce que l’on prenne 6 points derrière …).
Pour ceux qui ne connaissent pas énormément le rugby, ce match représente ce qui se fait de mieux en matière de “combat”. Evidemment, il n’y a pas de score spectaculaire mais ce sont les duels qui l’ont été.
Il n’y a pas de commentaires à faire sur la victoire finale des Bocks. Ils ont fait un excellent parcours dans cette coupe du monde, invaincus en poule, ils auront dominé la majorité de leurs adversaires. C’est la deuxième fois de l’histoire que les Spring Bocks remporte la coupe du monde. Bravo à eux, ils l’ont mérité !
Heureusement pour le rugby, cette finale n’a pas été ternie par de l’anti-jeu grossier (comment ça je pense encore à l’Argentine ???) et a donné une belle image du rugby : celle qui doit être véhiculée pour démocratiser ce sport autant que possible tout en lui laissant ses valeurs. Rendez-vous dans 4 ans en Nouvelle-Zélande pour une nouvelle coupe du monde.
PS : On regrettera tout de même que la seule interview du match ait été accordée à notre président. On aurait certainement préféré entendre les réactions de certains joueurs plutôt que des commentaires sur le succès économique populaire de l’événement …