La RedBull taurine autorisée
Vous avez certainement entendu qu’en France, la RedBull avait été autorisée à condition qu’elle ne contienne pas de taurine mais un autre composé ayant, normalement, les mêmes effets “excitant” mais sans les inconvénients de santé. Et bien cette “fausse” RedBull peut être mise au placard puisqu’un accord a été conclu entre le gouvernement et la firme distributrice du produit afin que la RedBull originale avec taurine soit “légalisée” en France.
Vous pourrez donc retrouver la boisson énergisante la plus connue dans tous vos magasins d’ici quelques temps.
Mais analysons un peu cette décision : la raison pour laquelle la RedBull avec taurine était interdite en France jusqu’à maintenant était une raison de santé. Le Conseil Supérieur d’Hygiène Publique de France avait conclu que la boisson était la cause “d’effets neuro-comportementaux indésirables”. Or le département en charge de la négociation et étant à la source de la décision contredisant la première n’est autre que : le ministère de … l’économie en la personne de Christine Lagarde. Le ministère de l’économie a donc le pouvoir de la décision contradictoire sur des problèmes de santé alors que les autorités normalement en vigueur ont émis un premier refus … intéressant ! Ah mais on me dit dans l’oreillette que RedBull avait porté plainte contre la France et que la plainte va être levée … Tout s’explique !
Prochaine étape du gouvernement : confier la défense nationale au ministère de l’écologie ?
Prochaine étape du peuple : foutre sur la gueule des élus ? Ah oui non ils ont été élu à la majorité excusez moi … vive la démoc … démocr… dém … j’arrive plus à le dire c’est bizare ça !
Auteur : HellBator
Colas "HellBator" Fournier, 21 ans, ancien SRC Troyes, étudiant à HETIC, passionné par la veille numérique et responsable projets de la Junior Entreprise Synerg'heTiC.
Son site : http://www.colas-fournier.com
je suis bien contente que le red bull soit enfin légaliser en france , j’adore cette boisson!!!santé tout le monde!!!!!!!!!!!!!
moi je suis bien contente aussi, ça nous évitera d’aller en Suisse les acheter ou de se les faire expédier depuis l’Espagne… En plus aucune étude scientifique n’a pu prouver d’effets négatifs liés à la consommation de taurine.
Attention, ne pas tout confondre… Si c’est le ministère de l’économie qui a accepté l’importation de la “vraie” redbull, et vraisemblablement contre l’avis de l’Afssa, c’est tout simplement en vertu du principe de “reconaissance mutuelle” des reglementations des états membres de l’UE, et au nom de la libre ciculation des biens.
En clair, un produit autorisé dans un pays de l’union peut l’être dans tous les autres états membres, sauf si cela va à l’encontre de “l’intéret général”. (Ce qui, contrairement au canabis, n’a pas pu être prouvé pour la Redbull à la taurine).
Si ce principe n’est pas respecté, c’est une amende de 30 millions d’euros pour l’état contrevenant (dans le cas où une plainte serait déposée)… D’où la décision finale du ministère de l’économie…que j’estime plutôt bien fondée, puisque l’amende aurait été payée d’une façon ou d’une autre par le contribuable.
La critique d’une décision du gouvernement est aisée, Mr HellBator, et bien souvent légitime… Mais tant qu’à analyser une décision, autant le faire jusqu’au bout…
Qu’une directive de l’UE s’applique ici ou non, ma critique reste, à mon avis, valable puisqu’elle se base sur l’ironie de la situation : prendre une décision sur des réflexions économiques plutôt que sur des réflexions de santé publique.
Pour moi la “reconnaissance mutuelle” ne change rien : si les autres Etats membres ont fait une erreur, il FAUT que l’on puisse aller à l’encontre de leur décision sans devoir dire “amen” à tout sous prétexte d’une hypothétique reconnaissance mutuelle. Si tant est que notre décision soit justifiée, ce qui pour la Red Bull n’a soit disant pas encore été fait …
Je ne pense pas que votre critique soit injustifiée, au contraire; Je tenais simplement à expliquer la situation telle qu’elle est réellement - pourquoi le ministère de l’économie a pu aller à l’encontre de l’avis d’un organisme “officiel” de santé.
Il est effectivement malheureux que de telles choses soient possibles, encore et toujours pour une question pécunière, mais c’est pourtant la réalité. C’est comme vous le dites assez ironique!
Pour ce qui est du Redbull, l’intéret général n’est effectivement pas “officiellement” menacé, l’Afssa reconaissant qu’elle n’a à ce jour que des présomptions (Des rats soumis à l’absorption de taurine se seraient auto-mutilés sous l’effet de l’excitation, mais rien de plus “tangible”).
Pour le moment !