Alors là je vois déjà les pro-Mac et pro-Linux arriver en courant avec leurs superbes arguments: “Mais c’est quoi ça nan mais n’importe quoi pi quoi encore et pourquoi pas un ordinateur sans lecteur CD aussi pendant qu’on y est !!!” (ça c’est fait …). Windows Vista : l’OS le plus sûr, avec un titre comme ça je suis sûr que ça va faire jazzer les pommes et zipper les pingouins! En fait il faut ajouter un élément à ce titre qui est : pour l’année suivant le lancement du produit. “Ah ben voilà ça change tout !” J’ai envie de dire ou pas. Calmez-vous amateurs de pommes et de pingouins, de grâce, je vais tempérer mes propos. Ceci est le résultat d’une étude qui a recensé les failles de sécurité, résolues ou non, rencontrées lors de la première année de déploiement des OS. Lorsque l’on oppose les différents OS du marché à Vista, ça donne … ce qu’il y a dans la suite du billet (oui je sais c’est dégueulasse).

Oui messieurs les Mac-eux, c’est l’OS X 10.4 qui sert ici de comparaison autrement dit Tiger et non Leopard, le dernier OS X sorti par Apple (enfin vu ce que j’ai pu voir ici ou là sur les Kernel Alerts de Leopard … mais je n’exclus pas que quelque chose m’échappe, certainement une bonne excuse au problème …). En ce qui concerne la version d’Ubuntu, je ne connais pas la version LTS reduced. M’enfin toujours est-il que le plus intéressant est que Vista l’emporte haut la main avec en plus un rapport failles trouvées / failles résolues que seul XP (autre OS Microsoft) dépasse. Olala la stupéfaction dans l’assistance, les uns s’étouffent avec leur pomme, les autres déplument leurs pingouins …

Alors avant de vous acharner à défendre votre OS préféré en commentaires je vous indiquerai que je sais que :

• cette étude sort de chez … Microsoft et que les résultats sont donc certainement entâchés d’un léger chauvinisme microsoftien
• que cela ne prend en compte que les failles de sécurité et donc pas les bugs éventuels de l’OS
• que, de plus, les failles révélées sont uniquement celles de l’année qui suit le lancement
• pour les plus mauvaises langues et/ou paranoïaques que Microsoft s’arrange pour cacher les failles de sécurité afin qu’elles ne soient visibles qu’après 367 jours pour qu’ensuite ils fassent ce genre de dossier qui discréditent leurs adversaires et qu’ils vendent plus encore d’OS et qu’ils reprennent une position ultra-dominante sur le marché et OMG qu’ils deviennent les rois du monde *afk pendaison* …
• que pour finir et comme le souligne si bien l’article source de Clubic, nous ne connaissons pas les méthodes de comptage pour ce genre de failles

J’espère avoir convenablement énervé tous ces chers anti-Microsoft (et je souligne que je ne suis pas pro-Microsoft et que cette étude ne me fait ni chaud ni froid). Pour conclure, j’ajouterai simplement que j’ai lu récemment un article annonçant que les virus et autres root-kits allaient être de plus en plus nombreux à viser les Mac : et oui messieurs ce n’est pas parce que votre OS est plus sécurisé que vous n’avez pas grand chose à craindre, c’est tout simplement parce que les hackers ne s’y sont pas encore réellement intéressés et il en va certainement de même pour Linux (cela ne me réjouit pas ne vous inquiétez pas).

Je demande immédiatement à ce que l’on m’assigne des gardes du corps et une voiture blindée pour ma sortie de ce soir …

Tags: comparaison, failles, Linux, mac, OS, sécurité, vista, windows

Découvrez d'autres articles traitant d'un sujet similaire :

• Steve Ballmer se fait jeter des oeufs
• Les plus gros QI utilisent Firefox sur Mac
• Microsoft / Yahoo ! Show must go on
• Mandellia, la boite à stickers
• Alizée et la tecktonik - Mademoiselle Juliette